L’affaire remonte au mercredi 10 juin 2026. K.D. passe la soirée avec des connaissances à Korhogo. À un moment, il constate que son téléphone n’est plus à l’endroit où il l’avait laissé.

Ses recherches restent sans résultat. L’appareil semble avoir disparu.

La mauvaise surprise arrive ensuite. En consultant ses opérations financières depuis un autre moyen d’accès, K.D. constate des mouvements suspects sur son compte Wave.

Au total, 523 000 FCFA ont été retirés de son portefeuille mobile.

Face à cette situation, la victime se rend à la Brigade de Recherche et d’Intervention de Korhogo. Elle dépose une plainte afin de permettre aux enquêteurs de retrouver l’auteur du vol.

Le téléphone retrouvé chez un suspect

Les investigations conduisent rapidement les policiers vers K.K.N.

Les enquêteurs découvrent notamment que le téléphone recherché se trouve en sa possession. Le jeune homme conteste cependant toute implication dans le vol.

Pour expliquer la présence de l’appareil chez lui, il affirme l’avoir acheté pour 15 000 FCFA auprès d’un homme présenté sous le nom de K.H., connu sous le surnom de « Momo Dépôt Retrait ».

Cette version attire l’attention des enquêteurs. Le prétendu vendeur se trouve déjà détenu à la maison de correction de Korhogo.

Deux versions face aux enquêteurs

Les policiers décident alors d’entendre K.H. à son tour.

Le détenu rejette les accusations. Il affirme ne pas avoir vendu le téléphone à K.K.N.

Les deux hommes donnent donc des versions différentes. Pour les enquêteurs, une confrontation devient nécessaire.

Cette rencontre finit par faire évoluer la situation. Face à K.H., K.K.N. reconnaît finalement avoir pris le téléphone.

Le code du téléphone au cœur de l’affaire

Les enquêteurs cherchent ensuite à comprendre comment le suspect a pu accéder au compte Wave.

K.K.N. explique avoir tenté un code après avoir récupéré l’appareil. Le code utilisé s’est révélé correct.

Il aurait alors pu accéder au compte mobile money et transférer les 523 000 FCFA qui s’y trouvaient.

Cette affaire met ainsi en évidence les risques liés à la protection des téléphones et des comptes financiers. Un code facilement identifiable peut faciliter l’accès à des données ou à des services sensibles.

Une fausse piste qui ne tient pas

Pour tenter de détourner les soupçons, K.K.N. avait également mis en cause « Momo Dépôt Retrait ».

Selon ses explications, il savait que celui-ci se trouvait déjà en détention. Il pensait donc pouvoir faire porter la responsabilité du vol à une personne difficile à confronter.

Les enquêteurs ont pourtant vérifié cette version. La confrontation entre les deux hommes a finalement permis de faire avancer l’enquête.

Le téléphone a été récupéré. En revanche, les 523 000 FCFA restent introuvables.

K.K.N. a été présenté au procureur pour répondre des faits qui lui sont reprochés.